【关于物上请求权,下列哪一说法是正确的】在民法中，物上请求权是一项重要的法律制度，主要用来保护物权人对特定物的支配和排他性权利。它包括返还请求权、排除妨害请求权和防止妨害请求权等类型。以下是对相关知识点的总结，并结合常见考题进行分析。
一、物上请求权的基本概念
物上请求权是指物权人在其物权受到侵害或有被侵害之虞时，依法向侵权人提出的要求其停止侵害、恢复原状或返还财产的权利。它与债权请求权不同，具有更强的排他性和优先性。
二、常见错误与正确理解
| 选项 | 内容 | 正误 | 解析 |
| A | 物上请求权只能由所有权人行使 | × | 不仅所有权人可以行使，用益物权人、担保物权人也可基于其物权主张请求权。 |
| B | 物上请求权不适用诉讼时效 | √ | 根据《民法典》第196条，物上请求权不适用诉讼时效，以保障物权人的持续权益。 |
| C | 物上请求权必须通过诉讼方式行使 | × | 可以通过协商、调解、诉讼等多种方式行使，不一定必须诉讼。 |
| D | 物上请求权与债权请求权不能同时主张 | × | 在某些情况下，可以同时主张，如因他人不当得利而侵害物权时，可同时主张返还不当得利和物上请求权。 |
三、总结
在判断关于物上请求权的正确说法时，需注意以下几点：
1. 主体不限于所有权人：任何合法享有物权的人都可主张。
2. 不适用诉讼时效：这是其重要特征之一，体现对物权的特别保护。
3. 行使方式灵活：不仅限于诉讼，还可以通过其他方式解决。
4. 可与债权请求权并存：在特定情形下，两者可以并行主张。
综上所述，“物上请求权不适用诉讼时效”是正确说法，符合我国《民法典》的相关规定，也是司法实践中常见的考点之一。
